Pengenalan:
Pada abad ke-16 hingga ke-18, sistem pemerintahan beraja memainkan peranan penting dalam pembentukan negara bangsa di Eropah. Dua model utama yang wujud pada masa itu ialah sistem pemerintahan beraja mutlak dan raja berperlembagaan. Perancis adalah contoh utama negara yang mengamalkan sistem raja mutlak, manakala England bergerak ke arah pemerintahan raja berperlembagaan. Artikel ini akan membincangkan dan membandingkan kedua-dua sistem pemerintahan beraja ini.
Sistem Pemerintahan Beraja Mutlak di Perancis:
1. Raja Memegang Kuasa Mutlak:
Di Perancis, raja memegang kuasa mutlak dan tidak terikat kepada sebarang perlembagaan atau undang-undang yang boleh mengehadkan kuasa mereka. Raja Louis XIV, yang digelar "Raja Matahari," adalah contoh terbaik raja mutlak. Baginda mengawal segala aspek pemerintahan, termasuk undang-undang, kewangan, dan ketenteraan. Raja dipercayai sebagai wakil Tuhan di bumi, yang memberikan mereka autoriti penuh.
2. Tiada Had Kuasa Raja:
Raja mutlak di Perancis tidak mempunyai had kuasa yang jelas, dan segala keputusan kerajaan bergantung kepada kehendak raja. Badan-badan perwakilan seperti Parlimen Paris hanya berfungsi sebagai penasihat, tetapi kuasa mereka sangat terhad. Ini membolehkan raja bertindak tanpa perlu mendapatkan kelulusan dari sebarang institusi lain.
3. Pengawalan Kehidupan Sosial dan Ekonomi:
Raja mutlak juga mempunyai pengaruh yang kuat dalam kehidupan sosial dan ekonomi rakyat. Sistem feudal yang diamalkan membolehkan raja menguasai tanah dan sumber negara, sementara rakyat biasa dan pembesar perlu tunduk kepada kehendak raja. Ini memastikan kekuasaan raja sentiasa berada di puncak.
Sistem Pemerintahan Raja Berperlembagaan di England:
1. Raja Berperlembagaan Terikat dengan Undang-Undang:
Di England, sistem pemerintahan raja berperlembagaan mula berkembang selepas Revolusi Gemilang pada tahun 1688, yang menggulingkan Raja James II. Pemerintahan ini mewujudkan konsep di mana raja perlu mematuhi undang-undang dan perlembagaan yang telah ditetapkan. Raja tidak lagi mempunyai kuasa mutlak dan perlu berkongsi kuasa dengan Parlimen.
2. Kuasa Parlimen:
Dalam sistem raja berperlembagaan England, Parlimen memainkan peranan penting dalam membuat undang-undang dan mengawal kewangan negara. Parlimen mempunyai hak untuk meluluskan atau menolak undang-undang yang dicadangkan oleh raja. Ini memastikan raja tidak boleh bertindak secara sewenang-wenangnya tanpa persetujuan wakil rakyat.
3. Pemisahan Kuasa:
Sistem ini juga memperkenalkan konsep pemisahan kuasa antara eksekutif, legislatif, dan kehakiman. Raja bertindak sebagai ketua negara, tetapi tidak mempunyai kuasa untuk mencampuri urusan pentadbiran dan undang-undang. Perdana Menteri dan kabinet bertanggungjawab terhadap pelaksanaan dasar-dasar kerajaan.
Perbandingan Sistem Beraja Mutlak dan Berperlembagaan:
1. Had Kuasa Raja:
Perbezaan utama antara sistem raja mutlak di Perancis dan raja berperlembagaan di England ialah had kuasa raja. Raja mutlak di Perancis mempunyai kuasa yang tidak terbatas dan boleh membuat keputusan tanpa persetujuan dari mana-mana badan. Sebaliknya, raja di England terikat kepada perlembagaan dan perlu berkongsi kuasa dengan Parlimen.
2. Peranan Parlimen:
Di Perancis, peranan badan perwakilan seperti Parlimen Paris adalah sangat terhad, manakala di England, Parlimen mempunyai kuasa yang besar dalam menentukan dasar negara. Parlimen England mempunyai hak untuk meluluskan undang-undang, mengawal perbelanjaan kerajaan, dan bertindak sebagai pengimbang kuasa raja.
3. Hak Rakyat:
Sistem raja berperlembagaan di England memberi lebih hak dan perlindungan kepada rakyat. Dengan adanya undang-undang yang melindungi hak-hak mereka, rakyat England mempunyai lebih banyak kebebasan berbanding rakyat Perancis yang hidup di bawah pemerintahan raja mutlak, di mana kuasa raja tidak boleh dicabar.
4. Evolusi Sistem Pemerintahan:
Pemerintahan raja berperlembagaan di England mula berkembang dengan Revolusi Gemilang, yang memberi tamparan hebat kepada kuasa raja. Sebaliknya, di Perancis, sistem raja mutlak berakhir dengan Revolusi Perancis pada akhir abad ke-18, yang mengubah landskap politik negara dan menggulingkan raja.
Kesimpulan:
Sistem pemerintahan beraja mutlak dan raja berperlembagaan mempunyai perbezaan ketara dari segi kuasa dan hak rakyat. Di Perancis, raja memegang kuasa mutlak tanpa batasan, manakala di England, raja perlu berkongsi kuasa dengan Parlimen dan terikat dengan undang-undang. Perbandingan ini menunjukkan bahawa sistem raja berperlembagaan lebih cenderung untuk melindungi hak-hak rakyat dan mengawal kekuasaan raja. Namun, kedua-dua sistem ini memberi sumbangan penting kepada pembentukan negara bangsa di Eropah pada abad ke-16 hingga ke-18.
Tags:
SEJ SEM 1